紅外攝像機系列目前是監控工程中最常用的了,而早期的紅外夜視系統不是用在民用的,崦主要應用于軍事方面，但主動紅外夜視系統由于發射紅外線，易于被敵軍所發現，因而在軍事上基本淘汰，但應用于民用方面還是有很大發展的。
現階段的紅外系統最簡單的配置是：攝像機、鏡頭、紅外燈、紅外燈電源；這里所指的攝像機要求是低照度攝像機，且紅外燈發射的紅外波長該攝像機能夠接收，鏡頭則要求是夜視鏡頭，主要指標是F值，F值越小，夜視效果越好。
夜視系統的夜視距離是個綜合指標，只有攝像機、鏡頭、紅外燈三者配置合理才能實現理想的視距，此外還與所觀察的目標的對比度有關，有些人不把夜視距離看成是有機體的綜合指標，而只是片面的強調某一因素，而忽略其它因素，這在工程選配器材上是不可能的。在實際應用中，準確一點的說法應如下表述：用底照度為0.01LX，清晰度為420TVL的攝像機，配一個F值1.4的8mm鏡頭，配一個15米的紅外燈，觀察人的夜視清晰距離為15米。所以說夜視距離是個綜合指標。此外，還應注意彩色攝像機是不能用于夜視的，因為彩色攝像機前的濾色片會濾掉紅外光，CCD不可能成像。有經驗的器材商及工程商一般不會出現器材配置問題。但由于有些工程商對夜視系統的了解并不全面，所以在實際工程中經常會發生夜視距離不理想的問題，給工程商的驗收造成了很多麻煩，所以建議工程商在購買夜視器材時向紅外燈生產廠家多咨詢，講一講工程現場環境，以及所要達到的效果，這樣廠家將會配合你把器材配得更合理，使驗收順利通過。
另外一個最常見的問題,是客戶經常會問到一個紅外距離的問題,比如:你們紅外40米的多少錢?碰到這種問題,我們總是需要很耐心的跟提問者溝通,因為這個問題,無異于跟整形醫生說:醫生,弄漂亮要多少錢?呵,不同的人,漂亮的標準不一樣,不同的人,其的改造工程也不一樣;說紅外攝像機的距離問題,其實是一個老生常談的問題;要弄清楚幾個因素;
1.攝像機在最低照度時產生的圖像清晰度，是用電視信號測試卡進行測式的，其黑白相間的條紋，要求黑色反射率近于0%，白色反射率大于89.9%。而我們在現場觀察時有時不具備這樣的條件，比如：樹葉和草地及一些黑色的東西的反射率很低，反差很小，就不易獲得清晰圖像，白色的東西反射率高，反差就大，就易獲得清晰圖像。紅外攝像機,是被動紅外;也就是說,紅外的效果不但與紅外燈的質量有關系,與CCD的感紅有關系,還有被照物體的反射強度有關系...也就是說,同一個攝像機,一個穿白衣服的人,在一百米可能看得清楚,而穿黑衣服的人,可能在四十米看不清楚;
2.每個人的標準也是不一樣的,100米看清楚,是指看清楚一百米的大象還是看清楚一個小雞??更有可能的標準是,有點標的是發現距離與實際距離是有區別的....發現距離看清楚是有一個人，是指能看到一個人影；實際距離看清楚一個人是指能看清楚一個人的輪廓；還有一個可能,主觀性的區別也是差別在的，每個人的眼睛不一樣，主觀感覺也是有差別的,我就有客戶,同一個攝像機，有人說要可以看六十米,有的人說只能看三十米;
其實,根據我們多年對紅外技術的認識,其實紅外燈并不神秘，它只是發出的光波長單一（大于780nm），因人的肉眼看不見而顯得較為神秘。紅外燈的工作原理是發射的紅外線，攝像機的CCD光滑感應對此波段敏感，因而會產生黑白圖像，鏡頭F值越小，紅外光進入的光線越多，因此會使夜視系統的圖像更加清晰。
現在的紅外燈的結構目前有兩種形式：一種是燈泡型的，外如紅外濾光片，這種紅外燈一般是功率較大，燈體耗熱能多，維修周期較短，需經常更換燈泡。另一種紅外燈是用半導體發光二極管，這種紅外燈，紅外發射率高，功耗小，燈體熱量小，使用壽命較長，價格也合理，現應用范圍較廣，現在這種紅外燈的夜視距離可達200米以上。另外，有些廠家為了用戶調試方便，專門設置了包括全天候的防護罩，讓用戶使用起來方便可靠。紅外燈向遠距離夜視系統發展方向是使用紅外激光器，相信隨著半導體器件的發展，將會出現適用于民用的紅外激光器，激光紅外也是我們以后追求與發展方向;我們相信,激光紅外的使用會使紅外夜視系統有一個突破性發展。
總之，紅外夜視系統的應用越來越廣泛，所起的作用也是有目共睹的，但愿國內的紅外夜視器材廠家與我們一道,在紅外方面有更大的發展，不但能在國內創下名牌，也爭取早日走出國門，在同行業中占有一片天空。
1、紅暴問題：有些廠家把能不能做出無紅暴紅外燈當做一個技術問題來宣傳，好像有紅
暴 就是低技術，沒有紅暴就是高技術。其實，有沒有紅暴只是一個選擇問題，并不是技術問題。我們知道，波長超過700nm的光線叫做紅外線，900nm以上的 紅外線基本沒有紅暴，波長越短（越接近可見光），紅暴越強，同時，攝像機感應紅外線效率也越高。現在市場上有兩種主流紅外燈，一種是有輕微紅暴的，波長在 850nm左右，一種是沒有紅暴的，波長在940nm左右。同一款攝像機，在850nm波長的感應度，比在940nm波長的感應度要好到10倍。所以 850nm這種有輕微紅暴的紅外燈擁有更高的效率，已被做為紅外夜視監控的首選。
2、壽命問題：攝像機的使用壽命可達10年以上，紅外燈的壽命是否也能達到這個水平？
正確回答這個問題，首先要了解目前紅外燈的制造原理。目前紅外燈主要由三種模式制造：1、鹵素燈，2、多芯片LED，3、單芯片LED。
鹵素燈是一個十分古老的技術，能耗高，發熱量驚人，使用壽命很短，因其使用效率低下，并不能夠做到很遠距離，現在已基本退出市場。
多芯片LED是一個很“概念”的說法。多芯片LED主要有兩種，一種是“食人魚”，包含4到8棵芯片，另外一種是陣列式發光片，含有10棵到30棵芯片。 為什么做多芯片呢？他們認可的理論是：紅外燈照射距離不夠是因為能量不夠，更多的芯片集合在一起，當然能量就大，也就認為照射距離更遠！這可真是典型的外行技術理論。當然，更遠的距離需要更大的能量，但并不是紅外燈發出了多少紅外光，就能把它簡單換算成距離，而是被攝像機吸收了多少紅外光。相反，因其結構先天固有的缺點，多芯片LED沒有發光焦點，發光光學系統不合理，有用光效率也比較低（當然，比鹵素燈強幾倍）。
優點沒有發揮出來，致命傷卻出來了，比如，陣列式LED，電流高達1000mA以上，基本只是一分錢硬幣大小，散熱就成為一個問題。可LED最怕的就是高 熱，所以，這種紅外燈在采用的同時就決定了它的壽命很短。同時，多芯片LED的生產要求非常嚴格，每棵芯片都不能有性能上的一點差異，否則，一顆芯片壞掉，就會導致整機全部毀壞。總體而言，相對于單芯片LED而言，多芯片LED的壽命會差很多。
單芯片LED生產工藝簡單，品質容易保證，發熱量低，發光光學系統合理，是做紅外燈理想的器件，理論上使用壽命可達10萬小時以上。
那么，是不是所有的單芯片LED燈的壽命都很好呢？事實上，遠不是這么回事。這里面原因很多，比如，有的LED芯片級別很低，雜質超標；有的生產工藝不過 關，有漏電；有的超功率使用，額定50mA，使用70mA以上，這樣短時間內效果很好，可是幾個月后就會因過度勞累而衰竭壞掉，或發光功率降低很多！有的 沒有保護電路，或電路設計不合理，這些都會導致單芯片LED紅外燈快速壞掉。
要想保證紅外燈的壽命，首先要選用高等級LED芯片，高等級芯片功率大，一致性好，發光效率高，發熱量很小，一顆高等級LED比普通的LED好幾十倍，當 然價格也比較昂貴。其次，光學系統設計要合理，發光均勻，利用率高，散熱快。第三，嚴格控制電壓，LED對電壓非常敏感，電壓稍高，LED管內芯片就會燒 掉；電壓略低，發光量又會大大降低。最好在紅外燈內就匹配好高質量的開關電源，根據中國的惡劣電源環境，最好從170伏到270伏電壓輸入都能穩定使用， 現在存在比較常見的問題是，大多數工程商對紅外燈的電源認識不深刻，而是采取攝像機常用的12V集中供電方式，這樣盡管解決了一些其他的問題，但對紅外燈 或紅外一體機來說則無法滿足正常使用的要求，圖像效果自然不好。
3、角度的問題：紅外燈是不是角度越 大越好？不論是制造商還是工程商一般都認可這種說法，他們認為紅外燈發射角度越大，選用鏡頭余地也越大，選擇廣角鏡頭不會出現“手電筒”現象。因此，大家都拼命地說自己的紅外燈角度如何之大，有80度還有180度。這種好像很有道理的說法其實是很不負責任的而且也是不科學的。其實，從某一個具體的紅外燈來說，它的功率是額定的，也就是他的發光轉換功率是固定的，如果想發光角度大，那自然會犧牲照射距離，相反，如果保證照射距離就會犧牲角度！
另外，使用大角度的紅外燈配合小角度的鏡頭，存在光的浪費現象。比如，一盞紅外燈，發光角度是80度，（相當于f3.5mm鏡頭的角度），如果配合 f35mm的鏡頭，那么，會有百分之九十九的光是在鏡頭視場以外，也就是說，只有百分之一的光是有用的，其它都浪費了。一般情況下，紅外燈的角度與鏡頭的角度一致，是最科學的搭配。
其次，并不是紅外燈角度越大，畫面效果越好。有的環境，紅外燈角度過大，還會影響成像，比如走廊，因其“狹長”的特點，如果紅外燈角度大，近處邊緣成像太亮，形成“光幕”現象，遠處中心反而看不見，只有一片發白現象。所以，最適宜做法是走廊的紅外燈應該比鏡頭的角度略窄。
第三，可以利用“接燈”技術，兩個窄角紅外燈搭配，調整位置，可以達到廣角燈的效果，我們采用的系列紅外夜視系統，就是利用“接燈”這種技術，做到了既望遠又廣角。在同樣功率條件下，“接燈”技術可以很好提高作用效果。
總體而言，紅外燈角度的問題既是選擇問題也是技術問題。不同焦距的鏡頭選擇相適應角度的紅外燈，紅外燈的角度在什么樣的條件下也不應該大于鏡頭的角度，狹長環境應該選用比鏡頭角度更小的紅外燈。窄角的紅外燈通過搭配，可以得到理想的廣角效果，效果更佳，成本更低。
4、通光量的問題：相對孔徑，決定了鏡頭的通光能力，相對孔徑F1.0的鏡頭通光量是相
對孔徑F2.0的鏡頭通光量的四倍。同樣的攝像機、紅外燈，采用不同的兩種鏡頭，紅外作用距離可相差一倍或更多。
大孔徑鏡頭在紅外監控方面，比常規普通鏡頭好四到十倍，按理說應該成為紅外夜視監控的必須配套產品。但由于成本高昂，技術難度大，絕大多數紅外產品制造商不具備供貨能力。
由于眾所周知的國情，市場上虛標F值的鏡頭大量充斥市場。尤其是變焦鏡頭，只標短焦距的F值，不標長焦距時F 值，誤導工程商，致使用戶根本無法辨清質量好壞。
5、焦點偏移的問題：可 見光與紅外光由于波長不同，成像焦點不在一個平面上，導致白天可見光條件下清晰，夜間紅外線條件下模糊，或者夜間紅外線條件下清晰，白天可見光條件下模糊。可以用三個辦法解決。第一，采用自動聚焦一體機，第二，采用IR專用焦點不偏移鏡頭，第三，采用專業的調整工具，在現有鏡頭條件下也可以實現不偏移。
6、色彩問題：紅 外線在可見光條件下對于攝像機來講是一種雜光，會降低攝像機的清晰度和色彩還原，彩色攝像機的濾光片就是阻止紅外線參與成像。要想使彩色攝像機感應紅外線現在有兩個做法，第一，切換濾光片，在可見光條件下擋住紅外線進入；在無可見光的條件下移開濾光片，讓紅外線進入，這種方案圖像質量好，但成本高，切換機構有一定故障率。第二，在濾光片上設計一個特定的紅外線通道，允許與紅外燈波長相同的紅外線進來，這種辦法不增加成本，但色彩還原略差。
7、靈敏度的問題：攝像機靈敏度是紅外夜視監控的核心部分。靈敏度越好，對紅外線的
感 應能力也越強。當然，靈敏度越好的攝像機價格也越昂貴。一般來講，50米以內的紅外夜視系統，選用0.1－0.01Lux的攝像機就比較好；50米到 100米范圍的夜視系統應該選用0.01Lux或更低照度的攝像機；100米以上的夜視系統應選用0.001勒克斯以上的攝像機。
當然，和其它許多產品一樣，攝像機虛標指標的現象也是特別嚴重。我們曾拿過0.1Lux攝像機和一款號稱0.0001勒克斯的攝像機作對比，后者竟不如前者。
8、距離的問題：一 百個人做紅外產品就有一百個紅外夜視距離的標準。我們認為還是應該以滿足客戶的要求為標準。客戶的標準是什么？是看清！什么可視距離，發現距離，這些不確定說法都是比較模糊。不同檔次的攝像機、鏡頭之間的匹配，對于同一盞紅外燈發出的光線感應度可能相差幾十倍。所以說，一盞紅外燈的作用距離，只能與非常確定的攝像機和鏡頭共同測定，才能標定其作用距離。因為應用環境不同，最好留有一定余量。
紅外夜視到底能做多遠？技術到家，100米以上的紅外夜視系統并不是什么難事。技術到家，指的是必須同時精通紅外燈技術，紅外感應攝像機技術和紅外感應鏡頭技術，三者缺一不可。
 |
|
 |
